7 điều tốt nhất Những điều về Sòng bạc Trực tuyến


Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài viết này tôi thảo luận hướng dẫn được đề xuất, cái gì các chính trị gia nêu nó có thể, một số sự kiện về điều kiện mới nhất của cờ bạc qua mạng, và những gì phí thực sự đề xuất .

The các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.

Điển hình là Ngôi nhà, và the Thượng viện, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Séc ở lại được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Cable thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức liên quan cờ bạc qua mạng, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện chuyển và tới buộc các ISP và thậm chí cả Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn mục nhập để các trang web liên quan đến sòng bạc với yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.

Đơn giản cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc cũng như khác hình thức giao dịch khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.

Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là một số bản sao với chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, và như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.

Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù sòng bạc hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi kiểm soát bởi tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra trò chơi sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và chấm dứt chúng.”

Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại dấu vết. Rất ít tuyên bố có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí chính phủ Hoa Kỳ công nhận một số hình thức trực tuyến cờ bạc là đang hợp pháp.

m88 link anh ấy tự nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Cable thanh toán hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, không chắc chắn liệu có sử dụng the cụ thể Internet để chức năng đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm chỉ về tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng thay vì tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao ảo ảnh. Ngay cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Làm việc không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một giải đấu thêm, một môn thể thao hoặc trò chơi chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên khi nào đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số mới vài khác hoàn cảnh.

Sự thật liên quan đến vấn đề sẽ mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà thường điều kiện cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Như kết quả là có thể có rất ít mà cảnh sát có thể làm đến thực thi quy định này. Đang tìm kiếm làm cho điều luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không giúp làm chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là độc đáo, hầu hết, hoặc thậm chí gần như tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ thường là chính phủ. Do some sort of, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã nhận ra, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong Ough. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.

Tương tự từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng kết quả nợ lựa chọn các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cái nhà cung cấp thẻ tín dụng và khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tiền cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Plus vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo ngành tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ rủi ro cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tài chính đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc ngoài những khoản nợ này cờ bạc phí là một khó khăn đối với những người này, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng thừa nhận họ?

Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho giấc mơ thể thao và đối với mua và bán chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, Chúng tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề the được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia là chống lại cờ bạc trực tuyến , cộng cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của họ của họ.